Хозяйство как объект философского исследования . реферат. философия. 2008-12-09

Аграрный сектор страны

Благосостояние граждан напрямую связано с уровнем развития аграрного сектора страны. Ведь сельское хозяйство – это обеспечение населения продовольствием. И от того, в каком количестве будет производиться продукция и какого качества, зависит здоровье нации. Помимо этого аграрный сектор значительно влияет на инфраструктуру сельской местности, обеспечивая деревенских жителей рабочими местами. В экономике нашей страны сельское хозяйство играет важную роль. Аграрный сектор обеспечивает 3,7 – 3,9% ВВП страны. Можно более подробно изучить статью «Значение сельского хозяйства в экономике России» и сделать свои выводы.

Экологический или системный подход

Помимо утилитарной, либертарианской и эгалитарной философий существуют нормативные взгляды, основанные на принципе, согласно которому земля имеет внутреннюю ценность, и позиции, вытекающие из экологической или системной точки зрения. Два основных примера этого: Джеймс Лавлок с Гипотеза Гайи который постулирует, что Земля — это организм и глубинные экологи которые утверждают, что человеческие сообщества построены на основе окружающих экосистем или биотических сообществ. Хотя эти принципы могут быть полезны для принятия решений по вопросам, касающимся земли в целом, они имеют ограниченную полезность в применении к сельскому хозяйству, поскольку они отдают предпочтение естественным экосистемам, а сельскохозяйственные экосистемы часто считаются неестественными. Одна философия, основанная на принципе, что земля имеет внутреннюю ценность, которая непосредственно применима к сельскому хозяйству: Альдо Леопольд этика управления или земельная этика, в котором действие является правильным, если оно направлено на «сохранение целостности, стабильности и красоты биотического сообщества». Подобно эгалитарной земельной этике, многие из вышеперечисленных философий также были разработаны как альтернативы утилитарным и либертарианским подходам. Этика Леопольда в настоящее время является одним из самых популярных экологических подходов к сельскому хозяйству, широко известным как аграрность. Среди других аграрников Бенджамин Франклин, Томас Джеферсон, Ж. Гектор Сент-Джон де Кревекёр (1735–1813), Ральф Уолдо Эмерсон (1803–1882), Генри Дэвид Торо (1817–1862), Джон Стейнбек (1902–1968), Венделл Берри (р. 1934), Джин Логсдон (р. 1932), Пол Б. Томпсон, и Барбара Кингсолвер.

Вредная работа в сельском хозяйстве

Должности, связанные с пестицидами и ядохимикатами. Обычно это работа с удобрениями, опрыскиванием растений от вредителей или сорняков, дезинфекцией помещений.
Обслуживание хряков и крупных бычков. Это очень сильные животные, которые могут быть беспокойными и небезопасными.
Любая деятельность, связанная с трупами животных. Исключение в этом пункте, разве что, пчеловодство. Ведь погибшие пчёлы безвредны, из них даже производят лекарства.
Тракторист-машинист, если он работает на машине советских времён, где высокий уровень шума и пыли. Современные трактора и комбайны, оборудованы всем необходимым для комфортной работы, там даже есть кондиционеры.

Сельские профессии будущего

Агрокибернетик или агроинформатик

Человек, который будет способен разрабатывать различные технологии для автоматизации сельхозпредприятий и внедрять их на практике.

Агроинженер

Обязанности агроинженера: монтаж, настройка и обслуживание «умных технологий», которые разработал и внедрил агрокибернетик.

Агроном-генетик

Как бы ни сопротивлялись люди использованию генномодифицированных продуктов, они прочно занимают своё место в сельскохозяйственной сфере. Большинство учёных по всему миру уверены в безопасности ГМО для здоровья. С помощью этой технологии создаются растения более устойчивые к различным условиям выращивания.

Инженер по 3D-печати продуктов питания

Проблему массового забоя скота будет призвана решить технология 3D-печати продуктов питания. Мясо будет выращено в пробирке из одной клетки животного, а потом размножено на принтере инженером. Учёные обещают, что вкусовые и питательные свойства такого продукта останутся неизменными.

Оператор автоматизированной сельхозтехники

Специалист, который будет контролировать работу автоматизированной техники на фермах и в полях. К этой технике будут относиться беспилотные машины, летательные аппараты (которые уже сейчас используются для контроля над сельхозугодьями), системы датчиков и счётчиков, различные агророботы.

Пример роботизированной молочной фермы можно посмотреть в видео ниже.

Био-хакер

Известный футуролог Томас Фрей предвидит появление био-хакеров. Людей, которые будут взламывать генетический код различных организмов, так же как поступают хакеры с компьютерными системами. Эти специалисты будут использоваться теми, кто не чурается нечистой конкуренции на рынке. Допустим, одна компания вкладывает большие деньги в разработку ГМО-клубники, которая будет выращиваться в условиях города, при этом обладать всеми вкусовыми и питательными свойствами, что и клубника, выросшая в естественной среде. А компания-конкурент находит био-хакера, который взламывает генетический код и ворует идею производителя.

Зоотехник

Эта профессия существует уже давно, однако в будущем обязанности зоотехников будут сильно отличаться от задач предшественников. В работу этого специалиста будет входить: наладка систем для поддержания оптимального микроклимата, настройка систем автоматического кормления, оценка состояния животных в режиме реального времени с помощью датчиков и счётчиков.

Сельскохозяйственный эколог

Футурологи считают, что развитие сельского хозяйства в будущем будет происходить с учётом влияния на окружающую среду. Природные ресурсы нашей планеты настолько истощены, что в ближайшие десятилетия невозможно будет игнорировать экологические проблемы. Экологи, специализирующиеся на сельском хозяйстве, будут разрабатывать проекты предприятий с низким уровнем негативного воздействия на окружающую среду. Они же займутся проблемами утилизации отходов, восстановлением плодородия почв, а также будут внедрять в работу методы для получения экологически чистой продукции.

Сити-фермер

По словам футурологов скоро сельское хозяйство будет всё больше и больше приходить в города. Проекты сельхозугодий будут реализовываться на крышах небоскрёбов или в многоэтажных зданиях. Это позволит выращивать растения и размещать животных в черте города. Предприятия будут автономными, экологичными и высокоэффективными. Сити-фермер – это специалист, который будет способен проектировать и организовывать проекты таких хозяйств.

Какие сельскохозяйственные профессии будущего Вам нравятся, а какие вызывают опасения?

Философия хозяйства

ФИЛОСОФИЯХОЗЯЙСТВА — философская теория охозяйстве, является частьюфилософии в целом, так же какфилософия права, религии, искусства и т.д. Это познание хозяйственной жизни в целом в теоретической форме, предполагающее проблематизацию и личностный подход. Философия хозяйства не имеет дела с конкретными явлениями; она автономна и парадоксальна, обладает гуманистическимхарактером. Задача философиихозяйства — понять мир как объект хозяйственного воздействия,осмыслить процессвоспроизводства человека как субъектахозяйства и проанализировать егодеятельность в этом аспекте.Философия хозяйства ставит ипытается решать следующие вопросы: что такое хозяйство? как оновозможно? есть ли в нем какой-то смысл? что является основанием хозяйства? каково место человека в хозяйстве? как взаимосвязаны личное и безличное, субъект и объект, свобода и необходимость, природа и культура? Существует нескольконаправлений в философии хозяйства. Наиболее распространенным до последнего времени являлсяэкономический материализм (экономический детерминизм), когда жизнь понимается прежде всего как процесс хозяйственный и всеподчинено производству материальных благ для удовлетворения растущих потребностей. Так, в марксизмесуществует примат производства, определяющий как сознание, так и историческое бытие в целом.Образцом экономического материализма является классическаяполитэкономия и современная неоклассическая теория. Другое направление вфилософии хозяйства рассматриваетхозяйство через призму онтологии, космологии и антропологии, т. е.осмысление проблем хозяйстваосуществляется прежде всего какфилософских, и философия органически объединяет экономическое,правовое, социологическое,психологическое знание. В русской философии данное направление Представлено, в первую очередь, такимифилософами, как Н.А.Бердяев («Философия неравенства», «Смысл истории» и др.); С. Н. Булгаков («Философияхозяйства», «Свет невечерний», 1917); Федоров Н. Ф. («Философия общего дела». Т. 1. 1906; Т. 2. 1913; Т. 3). В современной западной мыслианалогом философии хозяйства можно считать институциональнуютеорию, расположившуюся на стыке экономической теории, философии, психологии, истории, права.Основным понятием является «институт», под которым понимают: правила, нормы, регулирующие поведение человека, создающие условия для его стабильного существования и воспроизводства;господствующий способ мышления, а также стереотипы поведения,общественные привычки, народные предрассудки; коллективныедействия по контролю,освобождению и расширениюиндивидуального действия; структуруэкономического механизма; словесный символ для лучшего обозначения группы общественных обычаев. Представителями данногонаправления являются: Т.Веблен, У. Гамильтон, Дж. Р. Коммонс, У. С. Митчелл, Д. Норт, Д. Фостер, Дж. М. Ходжсон. В современной России проблемами философии хозяйства занимается Осипов Ю. М. («Опыт философиихозяйства», 1990).

Назад
Вперёд

Будущее сельского хозяйства

В информационную эпоху изменения происходят очень быстро, они не обходят стороной и аграрную сферу, создают новое сельское хозяйство. Уже сейчас во многие современные хозяйства вполне органично вписываются «умные технологии» и эти технологии будут продолжать совершенствоваться. Отчасти это связано с тем, что новое время диктует новые задачи. Теперь растущий спрос на продукты питания необходимо удовлетворять, снижая негативное воздействие на окружающую среду

А это немаловажно, если учитывать, что экологическое состояние планеты – одна из ведущих проблем будущего

В будущем будет распространяться использование различных датчиков, которые измеряют, например, уровень влажности почвы и при необходимости подают сигнал в систему полива. Так же датчики могут измерять влажность воздуха и температуру, регулируя и эти условия автоматически.

Искусственный интеллект и различные типы роботов будут совершенствоваться и брать на себя больше функций: от очистки помещений скота до сбора урожая плодовых культур.

LED-лампочки позволяют заниматься растениеводством не только в местах с достаточным количеством солнца. Теперь теплицы смогут себе позволить и в регионах с меньшим количеством солнечных дней. Уже сейчас есть удачные эксперименты создания теплиц и вовсе в подвальных помещениях.

Генная инженерия будет набирать обороты. Станет создаваться больше растений на генетическом уровне защищённых от вирусов и паразитов. Ещё одной задачей генной инженерии является создание различных видов микроорганизмов, которые будут положительно влиять на производительность культур.

Различные технологии будут постепенно освобождать людей от физически тяжёлого и грязного труда. А производство делать более эффективным за счёт исключения «человеческого фактора».

К тому же датчики и счётчики, GPS-навигация – всё это поможет делать производство более экологичным, ведь при таком подходе исключается нецелевое расходование воды, топлива, удобрений, посадочного материала. Не зря этот новый подход к сельскохозяйственным работам называют «точным земледелием». Экологические проблемы так же будут решаться за счёт использования альтернативных источников энергии. Ветряные станции и солнечные батареи в разы снизят негативное воздействие на окружающую среду

Конечно, всё это приведёт к сокращению количества людей, задействованных в сельском хозяйстве. Но нужно понимать, что вовсе без человека эта сфера не обойдётся. Работники будут необходимы не для выполнения мелких монотонных работ, а для контроля над устройствами.

Утилитарный подход

Эта точка зрения была впервые высказана Джереми Бентам и Джон Стюарт Милл. Хотя существует множество разновидностей утилитаризм, вообще считается, что нравственно правильное действие — это действие, которое приносит людям максимум пользы. Эта теория представляет собой форму консеквенциализм; что в основном означает, что правильное действие полностью понимается с точки зрения последствий этого действия. Утилитаризм часто используется при решении сельскохозяйственных вопросов. Например, сельхозугодья обычно оцениваются по их способности выращивать урожай, который нужен людям. Такой подход к оценке земли называется теорией активов (в отличие от теории местоположения) и основан на утилитарных принципах. Другой пример — когда сообщество решает, что делать с конкретным участком земли. Допустим, это сообщество должно решить использовать его в промышленности, в жилых помещениях или в сельском хозяйстве. Используя утилитарный подход, совет будет решать, какое использование принесет пользу наибольшему количеству людей в сообществе, а затем сделает свой выбор на основе этой информации. Наконец, он также составляет основу промышленного сельского хозяйства; поскольку увеличение урожайности, которое увеличило бы количество людей, способных получать товары с обрабатываемой земли, рассматривается с этой точки зрения как хорошее действие или подход. Действительно, распространенный аргумент в пользу промышленное сельское хозяйство это хорошая практика, потому что она увеличивает пользу для людей; такие преимущества, как изобилие пищи и снижение цены на еду.

Однако некоторые ученые и писатели, такие как Питер Сингер, Альдо Леопольд, Вандана Шива, Барбара Кингсолвер, и Венделл Берри выступили против этой точки зрения. Например, Сингер утверждает, что страдания животных (включая сельскохозяйственных животных) должны быть включены в расчет затрат / выгод при принятии решения о том, следует ли предпринимать действия, такие как промышленное сельское хозяйство. Это также было оспорено на том основании, что сельскохозяйственные угодья и сельскохозяйственные животные используются в этой точке зрения, а не ценятся сами по себе. Кроме того, системные мыслители, глубокие экологи и аграрные философы (такие как Альдо Леопольд & Венделл Берри ) критикуют эту точку зрения на том основании, что она игнорирует аспекты сельского хозяйства, которые являются морально применимыми и / или внутренне ценными. В Движение медленной еды Движение «Покупай местное сельское хозяйство» также построено на философских взглядах, морально противоположных крайним версиям этого подхода. Другие критические замечания будут рассмотрены ниже, когда кратко объяснены различные философские подходы к сельскому хозяйству

Однако важно отметить, что утилитарный подход к сельскому хозяйству в настоящее время является наиболее распространенным подходом в современном западном мире

Плюсы работы в сельском хозяйстве

Конкретность результата. Когда видишь, как с поля везут машины с зерном, или в фуру грузят поддоны яблок, это вдохновляет и мотивирует развиваться в своей деятельности

Продукты питания имеют конкретную материальную ценность и они важны для каждого человека, поэтому сельхозпроизводители не могут не чувствовать свою важность и значимость в этом мире.
Разнообразие деятельности. Работа в сфере сельского хозяйства подразумевает многозадачность

Часто сотрудники сочетают работу на ферме или в поле с «офисной» деятельностью. Ведь если Вы – агроном или зоотехник, Вы должны анализировать результаты своего труда, изучать современные технологии, чтобы иметь возможность делать своё производство всё более и более продуктивным.
Хороший уровень заработной платы. Если Вы не остаётесь в сфере обслуживающего персонала фермы, а развиваетесь в своей профессии, то есть все шансы достойно зарабатывать.
Возможность покупки сельхозпродукции по более низким ценам. Обычно производители делают хорошие скидки для своих сотрудников на производимую продукцию.

[править] История

Президент академии (с основания академии по настоящее время) — Осипов, Юрий Михайлович, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, председатель Научного совета «Центр общественных наук МГУ», с 1991 по 2016 гг. — директор Центра общественных наук при МГУ.

На 1 января 2017 г. в академии состояли: 152 действительных члена, 19 почетных членов, 13 членов-корреспондентов и 6 членов-попечителей.

Академия была создана по инициативе и на базе Центра общественных наук при МГУ имени М.В. Ломоносова с участием группы ученых — граждан Российской Федерации из Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону и других российских регионов в целях добровольного объединения заинтересованных лиц из России и зарубежных стран в консолидированное и действенное научно-просветительское сообщество, способное актуализировать и интенсифицировать совместную творческую деятельность в гуманитарной и обществоведческой сферах, не замыкаясь в узкоспециализированных науках, выходя на междисциплинарный уровень и метанаучный простор, признавая особую плодотворность философско-хозяйственной парадигмы, утверждая и развивая новое перспективное направление мысли и знания — философию хозяйства.

Создание академии, не имеющей аналогов в мире — закономерный итог развития сначала русской конца XIX — начала XX в., а затем и нынешней российской мысли — мировоззренческой, философской, экономической, как и формирования в России, главным образом, в стенах и на базе Московского университета научно-образовательной школы философии хозяйства. Академия — носитель, хранитель и очаг классического и современного философско-хозяйственного знания, символ, держатель и утвердитель приоритета отечественного интеллекта в рождении, обосновании и развитии этого интегрального (холического) течения гуманитарной фундаментальной мысли, открывающего человеку познающему и размышляющему новый онтос и дарующего ему небывалые гносеологические возможности.

Академия не приветствует как локализованное по наукам, течениям и школам противоборствующее разномыслие, так и нивелирующее догматизированное единомыслие, а выступает за свободное творческое со-мыслие, не исключающее наличия частных точек зрения и реализующее плодотворный контакт между учеными разных наук, течений и школ посредством вольного обмена мнениями в товарищеских дискуссиях и на страницах совместных изданий.