Социальный способ устойчивости это

См. Также [ править ]

Круги устойчивости
Устойчивое развитие
Устойчивость
Устойчивый бизнес
Социально ответственное инвестирование

Примечания править

^ Адамс, WM (2006). «Будущее устойчивости: переосмысление окружающей среды и развития в двадцать первом веке». Отчет о встрече известных мыслителей МСОП, 29–31 января 2006 г. Дата обращения: 2009-02-16.
^ http://citiesprogramme.com/archives/resource/circles-of-sustainability-urban-profile-process Лиам Маги; Энди Шерри; Пол Джеймс; Джеймс А. Том; Лин Пэгхэм; Сара Хикмотт; Хепу Дэн; Фелисити Кэхилл (2013). «Переосмысление отчетности по социальной устойчивости: к заинтересованному подходу» . Окружающая среда, развитие и устойчивость .
^ Джеймс, Пол ; с Маги, Лиамом; Шерри, Энди; Стегер, Манфред Б. (2015). Устойчивое развитие городов в теории и на практике: круги устойчивости . Лондон: Рутледж.
^ Лиам Маги; Энди Шерри; Пол Джеймс; Джеймс А. Том; Лин Пэгхэм; Сара Хикмотт; Хепу Дэн; Фелисити Кэхилл (2013). «Переосмысление отчетности по социальной устойчивости: к заинтересованному подходу» . Окружающая среда, развитие и устойчивость .
^
^ «Дом | Социальная жизнь» . www.social-life.co . Проверено 19 июня 2019 .
^ a b С. Вудкрафт и др. (2011) Дизайн для социальной устойчивости, Социальная жизнь, Лондон
^ «Дизайн для социальной устойчивости | Социальная жизнь» . www.social-life.co . Проверено 19 июня 2019 .
^
^ Сен, AK (2000) «Цели и средства устойчивости», основной доклад на Международной конференции по переходу к устойчивости, Токио, май
↑ Ананд, С. и Сен, АК (1996) «Устойчивое человеческое развитие: концепции и приоритеты», дискуссионный документ Управления исследований в области развития, № 1, ПРООН, Нью-Йорк.
^ Исследование KLD. Критерии экологической, социальной и управленческой рейтингов. 2007 г.
^ Объединенный кодекс корпоративного управления, июнь 2008 г.
^ Корсини, Л. и Моултри, Дж. (2019) Дизайн для социальной устойчивости: использование цифрового производства в гуманитарном секторе и секторе развития. Устойчивость. https://doi.org/10.3390/su11133562
^ Права человека ООН, Управление Комиссара. «Руководящие принципы ведения бизнеса в аспекте прав человека» . Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк и Женева . Проверено 10 марта 2016 .
^ «Проверка доставки устойчивых продуктов и услуг — GSA Sustainable Facilities Tool» . sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
^ «Структура отчетности, руководствуясь принципами ООН» . www.ungpreporting.org . Проверено 10 марта 2016 .
^ Free2Work
^ «Социальная устойчивость — Инструмент устойчивого развития GSA» . sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
^ «В Кот-д’Ивуаре школа как оплот против детского труда» . ICI Cocoa Initiative . Проверено 19 июня 2019 .
^ «Инициативы, руководящие принципы и стандарты социальной устойчивости — Инструмент устойчивого развития GSA» . sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .

Размеры [ править ]

Высокая продолжительность жизни может быть достигнута при низких выбросах CO2, например, в Коста-Рике , стране, которая также занимает высокие позиции в рейтинге Happy Planet Index .

Социальная жизнь разработала структуру социальной устойчивости которая имеет четыре аспекта: удобства и инфраструктура, социальная и культурная жизнь, голос и влияние, а также пространство для роста.

Нобелевский лауреат Амартия Сен выделяет следующие аспекты социальной устойчивости:

Справедливость — сообщество предоставляет равные возможности и результаты для всех своих членов, особенно для самых бедных и наиболее уязвимых членов сообщества.
Разнообразие — сообщество продвигает и поощряет разнообразие
Взаимосвязь / социальная сплоченность — сообщество обеспечивает процессы, системы и структуры, которые способствуют связанности внутри и за пределами сообщества на формальном, неформальном и институциональном уровне.
Качество жизни — сообщество обеспечивает удовлетворение основных потребностей и способствует хорошему качеству жизни для всех членов на индивидуальном, групповом и общественном уровне (например, здоровье, жилье, образование, занятость, безопасность)
Демократия и управление — сообщество обеспечивает демократические процессы и открытые и подотчетные структуры управления.
Зрелость — человек принимает на себя ответственность за постоянный рост и совершенствование через более широкие социальные атрибуты (например, стили общения, поведенческие модели, косвенное образование и философские исследования)

Также мы можем говорить об устойчивом человеческом развитии, которое можно рассматривать как развитие, которое способствует развитию способностей нынешних людей без ущерба для возможностей будущих поколений. В парадигме человеческого развития окружающая среда и природные ресурсы должны быть средством достижения более высоких стандартов жизни, так же как доход представляет собой средство увеличения социальных расходов и, в конечном итоге, благосостояния.

При социально ответственном инвестировании (СРИ) часто рассматриваются различные аспекты социальной устойчивости . Критерии социальной устойчивости, которые обычно используются фондами и индексами SRI для оценки публично торгуемых компаний, включают: сообщество, разнообразие, отношения с сотрудниками, права человека, безопасность продукции, отчетность и структуру управления.

Недавно дизайн был определен как ключевой стратегический инструмент для достижения социальной устойчивости.

Ресурсы библиотеки о социальной устойчивости

Ресурсы в вашей библиотеке
Ресурсы в других библиотеках

Найдено научных статей по теме — 15

Социальный кризис как угроза политической стабильности

Симоянов Алексей Вячеславович

Взаимная зависимость экономики, социальной сферы и политики порождает ситуацию, когда кризис экономики и последующее ухудшение уровня жизни граждан создает угрозу для существующей в стране политической системы.

Качество жизни как фактор социальной стабильности общества

Каширина Е. А.

Статья посвящена исследованию проблемы социальной стабильности общества, повышения качества жизни, влияющего на его устойчивое состояние и эффективное развитие.

Генезис концепта «Социальная стабильность» в социологической науке

Юренков И.Н.

В статье рассматривается эволюция представлений о социальной стабильности в социологической науке

Особое внимание уделяется разным трактовкам стабильности в социологической мысли.

Университетский профсоюз как Гарант социальной стабильности в городе

Чупраков А. М., Беляева О. И.

В статье рассмотрены принципы, направления и основные результаты деятельности профсоюзной организации Ухтинского государственного технического университета.

Межконфессиональный диалог: религия как фактор социальной стабильности

Бондаренко Галина Ивановна

В статье рассматриваются потенциальные возможности религии как социального института, способного на уровне диалога различных конфессий стабилизировать социальный порядок в общественной системе.

Социальная стабильность Беларуси как фактор обеспечения нацбезопасности

Хожемпо В. В.

Статья посвящена анализу специфической группы факторов характеру демократических процессов, национальной идеологии, политическому лидерству, оказывающих существенное влияние на поступательное развитие экономики Беларуси в контекст

Ценностные основания парламентаризма как условие социальной стабильности

Еременко Владимир Иванович

В статье рассматривается проблема социальной стабильности общества через призму ценностных оснований парламентаризма как социально-политического явления.

Социально-политическое неравенство и стабильность: история и современность

Ильин Виктор Иванович, Мезинова Ольга Владимировна

В своей оригинальной статье автор на основе сравнительного анализа различных взглядов на проблему социального неравенства выявляет основные условия сохранения стабильности общества.

Факторы социальной стабильности: исторический опыт теоретического осмысления

И. Н. Юренков

В статье рассматриваются основные научные трактовки понятия «социальная стабильность», проводится их сравнительный анализ, раскрываются основные характеристики, структурные и функциональные факторы социальной стабильности.

Политическая конкуренция и проблема социальной стабильности: соотнесение концептов

Жедь Богдан Александрович

В статье автор рассмотрел теоретико-методологические основания соотнесения двух важнейших концептов современной политологии – политической конкуренции и социальной стабильности, и обосновал объективную обусловленность скачкообразн

Социальное неравенство как угроза политической стабильности и безопасности общества

Караткевич Александр Григорьевич

В статье рассматриваются проблемы социального неравенства в современных условиях. Констатируется, что смягчение социально-политической напряженности связано с политикой государства.

Создание стратегии, обеспечивающей социальную устойчивость

Первым шагом для обеспечения социальной устойчивости является установление сплоченного понимания концепции. Однако это понимание может варьироваться от одного локального контекста к другому. Поэтому для определения правильного определения социальной устойчивости потребуется много исследований и консультаций, чтобы оценить местные потребности и приоритеты в области окружающей среды, а также демографические потребности. Это может быть достигнуто за счет участия сообщества и участия с помощью различных методов консультаций.

После установления контекстуального определения социальной устойчивости, основанного на социальных и культурных потребностях, можно создать набор показателей, чтобы помочь реализовать и измерить стремления к социальной ценности в процессе развития. Существующие инструменты, такие как сообщества BREEAM, могут использоваться для оценки и отчетности элементов социальной устойчивости посредством надежной и независимой методологии оценки и сертификации.

Несмотря на то, что внедрение показателей социальной устойчивости является первым шагом к внедрению социальных ценностей в развитие, поддержание успешной занятости после внедрения и на протяжении всей жизни развития также имеет решающее значение.

—BRE Buzz

Пути сохранения социальной стабильности

Поддержание социальной стабильности – важнейшая задача органов управления государством. Проблема заключается в том, что группы, образующие общество, могут иметь противоположные интересы и по-разному относиться к тем или иным решениям власти. Исходя из этого, выделяют 3 направления поддержания социальной стабильности:

Экономическое – требует от власти принятия компромиссных социально-экономических решений, учитывающих интересы различных групп населения и базирующихся на оценке возможных последствий для каждой из этих групп.
Политическое – обеспечение высокого уровня участия граждан в управлении государственной и общественной жизнью, создание условий для своевременных, разумно организованных изменений в социальной системе.
Силовое – реализуется в ситуации, когда значительная часть населения отвергает решение, принимаемое органами власти. Тогда государство применяет меры принуждения: использует силы охраны правопорядка, вводит цензуру, налагает запрет на деятельность оппозиционных движений, нейтрализует руководителей и идеологов оппозиции, подавляет мятежи и восстания.

Наиболее высокодоходные слои населения обладают значительными материальными и властными ресурсами, а значит и практически неограниченными возможностями для реализации своих интересов. Это обстоятельство является основной причиной классовых конфликтов и приводит к дезорганизации общества, если власть не будет учитывать интересов граждан со средними и низкими доходами. Для поддержания социальной стабильности государство должно создавать системы экономического стимулирования среднего класса и социальной поддержки беднейших слоев населения.

Уровни, показатели, факторы социальной стабильности

Социальная стабильность – это, прежде всего, устойчивость общественного порядка. Она проявляется на 3 уровнях:

Внутри социальных подсистем – институтов, организаций и иных структур общества.
В связях и отношениях между подсистемами.
В обществе в целом как суперсистеме, включающей в себя разнообразные структуры, связи и отношения между ними.

Важнейшими показателями социальной стабильности являются:

материальное благополучие граждан, достойный уровень жизни;
возможности для реализации людьми своего трудового и интеллектуального потенциала;
социальная и правовая защищенность, уважение достоинства личности;
развитая социальная культура – наличие единых нравственных ценностей и норм, социальных идеалов, государственной идеологии;
удовлетворенность человека социальным окружением.

Центром государственной политики по обеспечению социальной стабильности является человек. Механизм сохранения стабильности заключается в достижении и поддержании баланса интересов различных субъектов социального взаимодействия – индивидов, групп, социальных институтов. Социальная стабильность в государстве проявляется в 3 основных аспектах – политическом, экономическом и культурном. Политическая стабильность предполагает наличие:

конституционного порядка;
демократического строя, предполагающего участие граждан в управлении государством;
легитимной власти, способной использовать имеющиеся в ее распоряжении ресурсы для решения текущих и неотложных задач, справляться с кризисными ситуациями;
устойчивой политической системы, развивающейся и изменяющейся в рамках легитимированных норм;
норм и ценностей политической культуры, постоянства типов поведения и политических отношений;
устойчивых благополучных межнациональных и межконфессиональных отношений внутри страны;
одобрения обществом политики правящей элиты, всеобщего доверия к ней;
механизмов быстрого выявления, локализации и разрешения возникающих конфликтов, нейтрализации негативных внешних воздействий.

Экономический аспект является базовым в определении уровня и качества жизни граждан, включает в себя показатели:

дифференциации материального благосостояния различных социальных слоев, регионов страны;
занятости и безработицы;
инфляционных процессов;
устойчивости экономики в целом, ее способности приспосабливаться к новым условиям, преодолевать циклические кризисы.

Культура играет важнейшую роль в поддержании общественного порядка и стабильности. Она является носителем положительных норм и ценностей как стержня и фундамента общества, ее основная функция заключается в их сохранении и передаче будущим поколениям. В то же время культура является и источником социальных изменений. Новые религиозные идеи, изобретения и открытия в различных областях человеческой деятельности несут перемены в привычном укладе жизни, устоявшихся социальных отношениях, мышлении и поведении людей.

Факторы социальной стабильности:

наличие системы социального контроля и принуждения;
наличие в стране не менее 30% людей, принадлежащих к среднему классу;
равновесие и слаженная работа ветвей законодательной, исполнительной и судебной власти;
существование в обществе фундаментального согласия в отношении основополагающих ценностей;
понятная обществу и одобряемая стратегия развития страны;
стремление властей к достижению социальной справедливости;
адекватность перемен базовым ценностям данной культуры.

Социальная стабильность предполагает предсказуемость наиболее существенных параметров и состояний общественной системы, направлений ее развития, что позволяет гражданам адекватно реагировать на происходящие перемены и принимать рациональные и эффективные решения.

Примеры действий для устойчивости

Вот некоторые из основных подходов, которые можно использовать для поощрения идеалов устойчивости:

Избегайте траты воды;
Использовать возобновляемые и чистые источники энергии (например, геотермальная, ветровая и гидроэнергетика);
Сохранение сохраненных зеленых зон, спасенных от разведочных работ в экономических целях;
Рационализировать и контролировать эксплуатацию полезных ископаемых (уголь, нефть, руды и т. Д.), Создавая стратегии, которые обеспечивают минимально возможное воздействие на окружающую среду;
Приоритетность производства и потребления органических продуктов питания;
Приоритетность использования технологий, использующих возобновляемые источники энергии;
Переработка и селективный сбор отходов;
Приоритетное потребление биоразлагаемых продуктов.

Узнайте больше об основных примерах устойчивого развития.

Вступление

С постоянно растущим спросом на строительство большего количества домов и создание большего количества сообществ мы находимся под угрозой создания социально-неблагополучной среды?

Сегодня здоровье и социальные аспекты устойчивости имеют тот же вес, что и экологические аспекты, когда речь идет о создании новых сообществ. С другой стороны, в последние годы наблюдается рост осведомленности общественности о создании мест, социальной справедливости и приемлемых для жизни общин, тогда как глобальные городские активисты и группы действий выступают за социальную устойчивость.

См. Также [ править ]

Круги устойчивости
Устойчивое развитие
Устойчивость
Устойчивый бизнес
Социально ответственное инвестирование

Примечания

Джеймс, Пол ; с Маги, Лиамом; Шерри, Энди; Стегер, Манфред Б. (2015). . Лондон: Рутледж.
Лиам Маги; Энди Шерри; Пол Джеймс; Джеймс А. Том; Лин Пэгхэм; Сара Хикмотт; Хепу Дэн; Фелисити Кэхилл (2013). . Окружающая среда, развитие и устойчивость .
. www.social-life.co . Проверено 19 июня 2019 .
^
. www.social-life.co . Проверено 19 июня 2019 .
Сен, AK (2000) «Цели и средства устойчивости», основной доклад на Международной конференции по переходу к устойчивости, Токио, май
Ананд, С. и Сен, АК (1996) «Устойчивое человеческое развитие: концепции и приоритеты», дискуссионный документ Управления исследований в области развития, № 1, ПРООН, Нью-Йорк.
Исследование KLD. Критерии экологической, социальной и управленческой рейтингов. 2007 г.
Объединенный кодекс корпоративного управления, июнь 2008 г.
Права человека ООН, Управление Комиссара. . Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк и Женева . Проверено 10 марта 2016 .
. sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
. www.ungpreporting.org . Проверено 10 марта 2016 .
. sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .
. ICI Cocoa Initiative . Проверено 19 июня 2019 .
. sftool.gov . Проверено 10 марта 2016 .

Социальные кризисы

Как уже говорилось, нестабильность в развивающихся обществах в той или иной форме существует практически всегда. Нестабильность углубляется и расширяется, если правящие группы не принимают мер по се контролю или если эти меры недостаточны и неадекватны. В таком случае нестабильность не только возрастает, но перерастает в кризисную ситуацию, кризис.

Можно зафиксировать три стадии в этом процессе. Первая — это деформация отдельных структур, отдельных функций или процессов внутри социальной системы, а также отдельные нарушения межсистемных связей. На уровне всего общества как социетальной системы это главным образом деформации отдельных социальных институтов, о чем уже говорилось.

Вторая — общая нестабильность социальной системы как таковой, когда существенно нарушается ее целостность. Это стадия общего кризиса социальной системы или, если речь идет о социетальной системе, системный кризис всего общества. На этой стадии еще возможно восстановление, возрождение системы в прежнем качестве, хотя для этого требуются значительно большие усилия, чем на предыдущей стадии.

При изучении подобных ситуаций принципиально важное значение имеет подход, предложенный учеными Института социально-политических исследований РАН, заключающийся в определении предельно критических, пороговых показателей системного кризиса общества, означающих опасность возникновения необратимых процессов распада. Эти показатели сгруппированы в семи важнейших сферах жизнедеятельности конкретного общества: экономические отношения, социальная сфера, демографическая ситуация, экологическая ситуация, девиант- ное поведение, политические отношения, обороноспособность

Так, социальная сфера содержит четыре показателя:

соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан. Предельно критическое значение в мировой практике выражается числом 10 : 1;
доля населения, живущего за чертой бедности. Предельно критическое значение в мировой практике — 10%;
соотношение минимальной и средней заработной платы. Предельно критическое значение в мировой практике — 1 : 3;
уровень безработицы. Предельно критическое мировое значение 8-10%. Во второй половине 1990-х гг. многие реальные показатели развития российского общества выходили за рамки предельно критических мировых показателей, что самым серьезным образом сказывалось на стабильности российского общества в целом. Например, соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан в 1996 г. выражалось соотношением 15 : 1.

Наконец, третья стадия нестабильности — это катастрофа, т. е. разрушение данной социальной системы как таковой, конец ее существования. Возврат к прежнему состоянию уже невозможен, и разрушительные антисистемные социальные изменения приобретают необратимый характер. История знает лишь два выхода из таких социальных катастроф: 1) распад, умирание данной социальной системы (общества), цивилизации и культуры (гибель древнеегипетской, греко-римской, византийской и других цивилизаций); 2) переход в принципиально новое социальное качество, формирование качественно новой социальной системы (трансформация феодальных или полуфеодальных социальных систем и институтов в Японии, Малайзии и других странах в капиталистические). Последнее возможно лишь при определенных объективных и субъективных условиях, политической воле правящих групп, огромных усилиях значительных масс людей.

Типы Устойчивости

Экологическая и экологическая устойчивость

Экологическая и экологическая устойчивость — это сохранение окружающей среды планеты Земля, поддержание качества жизни и экосистем в гармонии с людьми.

Экологическая устойчивость по-прежнему заключается в том, чтобы позаботиться о том, чтобы не загрязнять воды, разделять мусор, избегать экологических катастроф, таких как сжигание и вырубка лесов, среди других действий.

Сама концепция устойчивости на долгосрочную перспективу заключается в том, чтобы найти форму развития, которая отвечала бы потребностям настоящего, не ставя под угрозу способность следующих поколений удовлетворять свои собственные потребности.

Задача человечества состоит в том, чтобы сохранить свой уровень жизни и поддерживать технологическое развитие, не истощая природных ресурсов планеты.

Устойчивость бизнеса

Все больше компаний заботятся об окружающей среде, но в рамках маркетинговой и коммерческой стратегии. В компаниях концепция устойчивости напрямую связана с социальной ответственностью, она даже стала конкурентным преимуществом.

Компания, которая заботится об устойчивом развитии, это компания, которая заботится о планете, заботится о сообществе, окружающей среде и всегда достойна похвалы в глазах общественности.

Устойчивость в компаниях также связана с экономической устойчивостью, которая достигается с помощью модели устойчивого управления, то есть способом, который стимулирует процессы, которые позволяют восстанавливать финансовый, человеческий и природный капитал компании.

Узнайте больше о значении социальной ответственности.

Социальная устойчивость

Социальная устойчивость — это концепция, которая описывает комплекс мер, направленных на обеспечение баланса и благосостояния общества посредством различных инициатив, направленных на оказание помощи членам общества в неблагоприятных условиях.

Другой важной целью является обеспечение сокращения социального неравенства, насилия и расширения качественного государственного образования. Некоторые из основных примеров мер, направленных на социальную устойчивость, включают: поощрение программ социальной интеграции; инвестиции в основную санитарию; стимулирование проектов профессиональной квалификации; поощрение бесплатных и государственных образовательных программ для людей с низким доходом; среди других

Некоторые из основных примеров мер, направленных на социальную устойчивость, включают: поощрение программ социальной интеграции; инвестиции в основную санитарию; стимулирование проектов профессиональной квалификации; поощрение бесплатных и государственных образовательных программ для людей с низким доходом; среди других.

Экономическая Устойчивость

Он стремится гарантировать экономическое развитие, принимая во внимание стратегии, которые не оказывают воздействия на окружающую среду или снижают качество жизни людей в обществе. Среди некоторых действий, которые можно считать экономически устойчивыми, выделите использование возобновляемых источников энергии; предотвращать совершение экологических преступлений другими компаниями или частными лицами; среди других

Среди некоторых действий, которые можно считать экономически устойчивыми, выделите использование возобновляемых источников энергии; предотвращать совершение экологических преступлений другими компаниями или частными лицами; среди других.

Понятие социальной стабильности

Проблема стабильности сейчас имеет не только научное, теоретическое значение. Стабилизация экономической, политической, социальной жизни, консолидация современного российского общества — это то, чего ждут и на что надеются россияне уже несколько лет. В такой ситуации возникают даже представления о том, что стабильность общества тождественна неизменности социальных порядков, систем и структур, что всякие изменения ведут только к ухудшению благосостояния людей.

Она складывается из трех уровней:

внутренней стабильности социальных систем (институтов, организаций, сообществ и т. д.);
стабильности их взаимосвязей и их взаимодействий между собой;
стабильности всего общества, которую можно обозначить как социетальную стабильность.

Эта последняя уже будет включать в себя стабильность политическую, экономическую, идеологическую, культурную и т. д. на уровне всего общества. Стабильное общество — это общество, развивающееся и в то же время сохраняющее свою устойчивость, общество, в котором налажен механизм изменений, сохраняющий его устойчивость, исключающий такую борьбу социальных сил, которая ведет к расшатыванию самих устоев общества.

Важно учитывать еще одно обстоятельство. Стабильными могут быть какое-то время и авторитарные, и тоталитарные политические режимы

Однако исторический опыт многих стран показывает, что в конце концов такие режимы «взрываются», становятся средоточием социальных конфликтов и общей нестабильности. Поэтому стабильное общество в полном смысле слова — это демократическое общество.

Таким образом, в обществе стабильность достигается не за счет неизменности, неподвижности, а за счет умелого осуществления назревших социальных изменений в нужный момент и в нужном месте. Можно сказать, что социальные изменения являются необходимым условием и элементом социальной стабильности.

Семь Сфер человеческого существования — Определение холизма человеческого роста и развития

Холизм человеческого развития охватывает семь сфер: Физическую, психическую, эмоциональную, интеллектуальную, социальную, культурную и духовную. “Духовная” сфера отражает целостную форму или синергизм этих семь сфер развития человека на протяжении всей жизни гражданина.

Эти семь сфер дают нам конкретные критерии для измерения того, ЧТО каждая из семи ценностей социальной устойчивости должна учитывать, чтобы раскрыть врождённый потенциал граждан, индивидуально и коллективно. Если мы должны были разработать программу обучения для обучения Команд Проектирования и Проверки правильности Социальной Устойчивости в Местных Сообществах, КАК улучшить качество жизни граждан в их местном сообществе, команда должна была бы знать, КАКИЕ сферы человеческого существования должны быть решены для того, чтобы создать социально устойчивый проект.

Качество Жизни —
Физический. Каковы минимальные стандарты качества жизни для обеспечения физического развития младенцев в утробе, младенцев, детей посредством окончательного развития их мозга в возрасте примерно 25 лет; и для взрослых в старшие годы?

Физический. Каковы минимальные стандарты качества жизни для дома (для одного человека, пары, семьи)? Этот критерий является “культурно специфическим”, поскольку различные культуры отличаются минимальными стандартами “дома».

Анализ качества жизни будет продолжать определять минимальные стандарты качества жизни для умственных, эмоциональных, интеллектуальных, социальных, культурных и духовных сфер человеческого развития.

Рост —
Изучение семи сфер будет продолжаться с минимальными стандартами для роста личности в течение его жизни.

Равенство —
Рассмотрение семи сфер будет продолжаться с соблюдением минимальных стандартов равенства индивидуума в течение его жизни.

ЦЕННОСТЬ-ЭМОЦИИ (сочувствие, сострадание и “любовь”) обеспечивают внутренние (сердечно-ориентированные) квалификационные критерии, необходимые для предоставления гуманных определений минимальных стандартов качества жизни, роста и равенства для их культуры.

Да, это может показаться утомительным, но определения, которые разрабатываются, редко будет нужно обновлять, когда культура их общины или нации меняется со временем.

— См. ссылку — Даниэль Рафаэль. 2015, НАСТОЛЬНАЯ КНИГА по Социальной Устойчивости для строителей сообществ, стр. 28-30.